Mediactivist.ru / ежедневные медиа-обзоры

От нас ушла Людмила Зыкина. В том возрасте, когда прогнозы о состоянии здоровья, увы, достаточно безошибочны. Великая певица еще планировала выступления - на то она и великая. У них не бывает больничных и выходных, и плохо, что не бывает.

Потому что великие - национальное достояние.

А Зыкина стала символом нашей Родины так же просто и непринужденно, как Юрий Гагарин.

Мало кто задумывается над тем, что разоренная Лениным и взнузданная Сталиным страна мало пела. Кроме хитов из превосходных александровских и пырьевских фильмов 30-40 -ых, сопрягаемых с совершенно несоветскими героинями Любови Орловой и Марии Ладыниной, популярных русских песен и не было. Даже феноменальная Лидия Русланова не смогла заставить русский народ полюбить собственные напевы.

Это сделала Людмила Зыкина. В ее репертуаре нет никаких этнографических диковин. Она пела песни, сочиненные не «народом», а конкретным человеком, который ругался, не соглашался, пил водку или не пил вовсе, получал гонорар и ездил на метро или «Волге». И после ее исполнения они тотчас становились народными.

Почему Амазонка или Нил текут быстро, а Волга - долго? Почему скорость ее течения должна соотносится с тем, что русской девчонке исполнилось уже семнадцать лет? Почему струи амазонской или нильской воды никак не зависят от того, что бразильянка или египтянка думает о своем взрослении, зрелости и угасании, а Волга плещется о каждого из россиян, вылизывая своим пенистым языком все грязное с души?

Почему оренбургский пуховый платок согреет лучше китайского пуховика?

Мы обо всем этом только догадываемся, а Людмила Георгиевна знала.

Майкл Джексон, упокой Господи душу его, был прекрасным певцом и добрым, совершенно беззащитным человеком. Нет, разумеется, никакой символики в том, что лучший за всю короткую историю Штатов певец и лучшая за всю тысячелетнюю историю России певица покинули мир иной друг за другом.

Совпало. И вот теперь там решают - где похоронить Майкла Джексона, а у нас - как быть без Зыкиной.

Сегодня Россия отмечает праздник ее сыновей, любимым головных убором которых на всю жизнь стала зеленая фуражка.

Служба в погранвойсках во все времена в России считалась почетной. У тех, кто защищает рубежи Родины, особое отношение к своему роду войск: для пограничников нет мирного времени. Они всегда фактически на фронте, в окопе, на войне.

Но без постоянной боевой готовности не обойтись и другим государственным институтам. Ибо противник коварен и настроен по отношению к России совсем не миролюбиво. На прошлой неделе президент России объявил войну фашизму, а патриарх благословил правителя страны на это благое дело.

19 мая президент подписал указ «О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Очевидно, что в преддверье «юбилея» пресловутого пакта Молотова-Риббентропа комиссии будет чем заняться: вранье про то, что и почему происходило в середине прошлого столетия в мире и с миром достигло огромных масштабов.

Не удивительно, что врут в мелких прибалтийских государственных образованиях, утверждавших свою государственность на фашистских штыках и костях расстрелянных еврейских старухах. На этих не обижаются.

А вот за Украину обидно. Там уже фашиствуют на государственном уровне.

Это не только героизация доморощенных эсесовцев из дивизии «Галичина» и батальона «Нахтигаль», и, тем самым, открытая ревизия итогов Второй мировой войны и решений Нюрнбергского процесса. Это и сознательное нагромождение лжи про «чудовищный по масштабам геноцид украинцев» - так называемый «голодомор», и попытки получить у международного сообщества право на материальную и моральную компенсацию от «виновника» - России. Это и отвратительная расистская практика дискриминации большинства граждан собственного государства по языковому признаку, запрет на родной для десятков миллионов жителей Украины русский язык, сфера применения которого неуклонно сужается. Это «инициативы», особенно в западных областях, по демонтажу памятников советским воинам, павших в боях за Украину, под предлогом избавления от символов тоталитаризма.

Нагнетание антироссийской истерии, ставшее ядром идеологии «оранжевых», попытки отказаться от общей истории братских восточнославянских народов и создание националистической версии истории Украины, сочетающей откровенную ложь с «открытиями», вызывающими недоумение и возмущение у серьезных ученых…

Между тем, в эпоху господства информационных технологий и изощренных методик манипуляций общественным мнением

исторические импровизации на манер тех, которыми с упоением занимаются украинские фальсификаторы, лишь на первый взгляд кажутся безобидными. Можно повеселиться тому, что киевские сказочники чуть ли не Гомера объявляют основоположником украинской литературы, но это было бы смешно, если бы не было так страшно… Любая фальсификация истории смертельно опасна, подобно мутировавшему вирусу «привычного» гриппа. Она и приводит к мутациям в исторической памяти народа, к подмене основанных на многовековом духовном опыте ценностей чужими, «генно-модифицированными» подделками, идеологическим фастфудом.

Заново сконструированная история народа, страны, края практически всегда - психологическая, духовная, идейная подготовка войны, кровопролития, репрессий, геноцида.

Все войны на постсоветском пространстве развязывали не военные, криминалитет и даже политики, а духовные вожди, творческая интеллигенция - писатели, историки, филологи…

Невинные академические штудии по изучению культуры собственного народа, его языка, об уникальном вкладе той или иной нации в мировую историю через короткое время оборачивались появлением военизированных формирований, созданных по национальному признаку. Так было в Карабахе, так было в Грузии, Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Молдавии…

Либеральная ревизия советской истории, в основе которой лежит пещерный антикоммунизм и уверенность в неполноценности собственного народа, привела к кровопролитию в октябре 1993-го в Москве. Демонтаж «бронзового солдата» в «мирной, цивилизованной» Эстонии спровоцировал массовые беспорядки, окончившиеся гибелью российского гражданина.

В будущем году цивилизованный мир отметит 65-ю годовщину Победы над нацизмом. А не очень цивилизованный наденет траур - не по жертвам развязанной фашистами бойни, а в знак скорби о растоптанной большевиками свободе Прибалтики, Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, опять же Украины…

Творцы новых мифов в восточноевропейских государствах не оригинальны - их учителями были Геббельс, Розенберг, Гитлер. Те тоже озабочены были защитой цивилизации от коммунистического варварства. Вот только для того, чтобы выполнить эту цивилизаторскую миссию они растоптали страны, поставив их народы на грань физического уничтожения.

В гитлеровской версии мировой истории для них места предусмотрено не было…

Немало «плюралистов» и у нас. Читай, пособников и предателей. Никакой борьбой с тоталитаризмом-большевизмом нельзя оправдать власовщину. Это все равно, что благодарить бандита, спалившего твой дом и изнасиловавшего мать, за то, что он избавил тебя от изверга отца.

Президент пришел в ужас, полистав книги, по которым наших детей учат истории. Наших детей давно уже учат не нашей истории. Святейший Патриарх Кирилл, выступая на XIII Всемирном русском соборе, объяснил, что «…эту инаковость создали в первую очередь новые картины общественной жизни, сформированные колоссальным потоком информации».

Этот поток, как правило, превращается в мусорный ветер (см. одноименный рассказ Андрея Платонова про обыкновенный фашизм). Обилие дряни, вываливаемой на наши головы, оправдывается ее производителями тем, что мы имеем право все это потребить - в противном случае нас лишают свободы выбора из кучи дряни своего дрянца.

«Именно поэтому очень важно выстраивать систему отсева информации, ставить перед собой некий фильтр, который помогал бы человеку не просто отбрасывать лишнее, но критически воспринимать все то, что на него обрушивается, - говорил молодежи Святейший Патриарх Кирилл. - Для этого необходим внутренний критерий, используя который, человек мог бы разумно воспринимать поступающую информацию и использовать ее во благо, отсеивая все то, что может разрушать человеческую личность…»

А этот критерий - норма, система ценностей. Это признание того, что истина объективна, что не может «плюрализма», оправдывающего право эсесовца расстреливать, так как его точка зрения отличается от мнения тех, кого он убивает.

Комиссия при президенте - это не цензурный комитет, не «министерство раз и навсегда установленной правды». Это, скорей, штаб, в чьи задачи входит разработка оборонительных мер по защите общества от диверсий фальсификаторов. И обязательно - наступательных операций, чтобы бить врага на его территории.

Ни у кого нет права на местечковые «правды» об истории.

Правда - одна, она - у Бога, и она Бог.

Это и есть русская идея.

О чем вполне симфонично и поведали стране и миру российский президент и русский патриарх.

Красное колесо вновь покатилось по России. Эпопея Александра Солженицына про выкрашенное в цвет свежей крови великое изобретение человеческого разума производит столь сильно впечатление именно потому, что писатель рассказал о том, что было, а не том, что могло бы быть, если бы… О том, как в феврале семнадцатого гимназистки румяные со столь же свежими студентами тусовались на питерских улицах с пьяной солдатней, которой страсть как не хотелось защищать Отечество, и сыто горланили, скаля зубы и откровенно стебаясь: «Хлеба! Хлеба!»

Но эпопея Солженицына не закончилась с его уходом из жизни. Все новые и новые герои, имя которым, как ни крути, легион, маршируют по России, стремясь доделать то, что не доделали их деды в красных галифе. Никто не станет сомневаться в том, что профессия шахтера чревата для того, кто избрал ее, смертельным и каждодневным риском. Равно как и в том, что советская уравниловка оценивала их каторжный труд в копейки. Как и вообще любой труд. Но кто из представителей рабочих профессий в советские, да и в антисоветские перестроечные времена получал больше горняков?

Но именно они повлеклись на сказки сопливых московских либеральных сказочников и выпущенных из психушек стукачей-диссидентов про западный уровень жизни. И ведь все эти провокаторы, любящие повторять, что рынок сам все расставит, прекрасно знали, как рыночница Маргарет Тэтчер обошлась с убыточной угольной отраслью в Англии в начале восьмидесятых!.. А нашим шахтерам, передовому отряду революционного пролетариата, навешали на уши столько лапши, что тем пришлось снять каски и выстукивать ими о брусчатку Васильевского спуска ритм марша, под который в Кремль и Белый Дом торжественно вступали ельцинские оккупанты.

Теперь въехать туда хотят демики новой волны. На праворульных бэушных «японках». Торговлей автомобильным секонд-хэндом вот уж десятка полтора лет промышляет чуть не каждый пятый житель Приморья. На живописных просторах родной дальневосточной земли до сих пор живут в «лихих девяностых». Торгуют японскими подержанными машинами, ворованными крабами и икрой, лесом и другим, чем богат Дальний Восток.

На развитие региона российское руководство выделило значительную сумму денег. Но отток населения оттуда продолжается, а политики от ныне забытого Явлинского до незабвенного Жириновского во весь голос кричат о китайской угрозе и демографическом циклоне с юга.

Теперь к полумифической «китайской угрозе», с которой Медведев с Путиным не борются всерьез, у оппозиции прибавился куда более весомый аргумент. Когда правительство ввело новые пошлины на ввоз подержанных иномарок, оно поставило под удар сотни тысяч дальневосточников, занимавшейся починкой «дров», их «реконструкцией» и перепродажей.

Оппозиция усмотрела в этом звериный оскал режима, наступающего на права трудящихся. А чем же им кормить свои семьи, патетически восклицают не очень озабоченные поиском пропитания обитатели столицы?

А тем, чем кормили и себя, и своих близких десятки лет дальневосточники до тех пор, пока к власти в стране не пришли законченные «западники». Это, слову, не идеологическое, набившее оскомину клише, синоним либерастов, а обозначение жителями Дальнего Востока тех обитателей России, кому не посчастливилось побывать в этих благословенных краях и кто по пьянке, без галстука, может махнуть рукой на «Кемску волость», потому что в его представлении Южные Курилы - какие-то скалы в океане, не представляющие для новой России никакой ценности.

Ясно и коню, и даже Литвинович, что затянувшаяся барахолка в богатейшем регионе России (а именно во Владивостоке пройдет через тройку лет саммит АТЭС - нам было бы стыдно провести его хуже, чем далеко не самые богатые на планете перуанцы в этом году) никаким рыночным принципам и идеалам не соответствует. Понятно, что продавцам «японок» придется переквалифицироваться, и даже не в управдомы - на ДВ столько домоуправлений нет. И столь же очевидно, что после путинского распоряжения наш автопром не воспрянет духом настолько, что подомнет под себя загнувшийся Детройт, не говоря уж об азиатах. Автолюбители будут предпочитать более удобные, пусть и латанные иномарки, чем изделия отечественного автопрома.

И чисто по-человечески понять бунтующих торговцев «японками» можно, как и стремление демиков зарулить под арку Спасской башни на расписанной революционными лозунгами «тоёте».

Но ведь если рассуждать по принципу «жить-то надо», забывая, что жить можно по совести, как требовал Солженицын, а можно - как его страшные герои, тогда следует пожалеть измотанных нуждою афганских крестьян, в поте лица выращивающих дурь, и замученных колониализмом тощих пацанов, берущих на абордаж все, что движется в Аденском заливе.

Сравнение покажется кому-то натянутым или произвольным. Но на самом деле даже самый-самый восторженный певец среднего класса не сможет в здравом уме утверждать, что «челночащий хирург» - это хорошо. И Дальний Восток мы не возродим, пока не превратим его из японской «эвакостоянки» в индустриальный и научный центр огромного Азиатско-Тихокеанского региона.

Если некто бездарен, то он бездарен во всем. Талантливый человек, достигший успехов в каком-то виде искусства или ремесле, постесняется лезть в чужие для него области, хотя и там, в зависимости от степени дарования, он может раскрыть себя как самобытная оригинальная личность.

19 декабря страна поздравила с юбилеем первую леди современного российского театра Галину Борисовну Волчек. Для плодотворной работы в ее «Современнике» она, по сути, отказалась от карьеры актрисы в кино и театре, хотя ее работы и на экране и на сцене до сих пор помнят и любят зрители многих поколений. В этом умении сказать себе «нет» и сокрыта подлинная роскошь многогранного таланта, которым Господь наградил Галину Волчек.

Гениям не надо лезть из кожи, чтобы доказывать свою исключительность. Прыгать выше головы и лезть из штанов - удел бездарей, духовных плебеев, не способных создать что-то новое, хоть сколько-нибудь оригинальное. А что может быть бездарнее современного российского либераста?

Эпигонский характер и убогость воображения нынешних «крайне правых» убедительно иллюстрирует очередная попытка консолидации либералов, сгоняемых в стадо бестолковыми пастырями вроде Каспарова или подпаска Марютки Гайдар.

Борцы с режимом, собравшись в подмосковных Химках на прошлой неделе, обозвали себя «Солидарностью», украв название у прикормленных ЦРУ оппозиционных поляков времен Войцеха Ярузельского, а гимном своей шатии-братии объявили песню Виктора Цоя. У сборища бездарей нет, и не может быть гимна, как не может быть особой молитвы перед выходом на промысел у уличных проституток.

Поэтому крохоборство Немцовых и Каспаровых, стареющих неудачников, недоделанных политиков и пустозвонов, прицепившихся к вечной молодости Цоя, даже и не возмущает. Как не возмущает человека, зарабатывающего на жизнь, несмотря на кризис, простодушное бесстыдство бомжей, копающихся в помойках.

Путин, который в карман, как известно, за словом не лезет, в свое время обозначил категорию «обиженных» названием животного из собачьего племени.

Это, похоже, так понравилось нашей «новой правой», не стеснявшейся шакалить у иностранных посольств, что они, похоже, возвели этого четвероногого недоволка и полусобаку в ранг своего тотемного животного.

Вот и крохоборничают, нагло присваивая себе песни, принадлежащие народу. А им впервой что ли приватизировать в пользу своих убеждений, то есть их карманов - потому как и то и другое для них - синонимы?

Говорят, даже Касьянов постеснялся участвовать в «тушинском сидении» в Химках. А это, если судить по масштабу фигурок, передвигаемых рукой паралитика (то есть нынешнего Вашингтона) дорогого стоит.

Тем более что газ синим цветком горит не на кухне «солидарных», и их коробка от спичек давно уж пуста. Давно, еще за сто лет до Виктора Цоя, другой прекрасный русский поэт Федор Иванович Тютчев написал про Каспаровых-Немцовых и их неаппетитную пожилую подружку в очках, все время мерзко чмокающую:

И зачем Маша Гайдар затесалась в компанию к этим политическим селадонам?.. Будем надеяться, что Мария проникнется пафосом песни Цоя про перемены (девочка во время появления этой песни совсем крошечная еще была) и, учредив благотворительный фонд «Против духовного растления России Орденом Шакалов», вступит если не в «Молодую Гвардию», то в «Общество друзей дымковской игрушки» - точно.

Почему в одном государстве премьера свергают, а в нашем - ему доверяют? А потому, что, как мудро указывают Новодворская и Касьянов, а также Мария Гайдар, мы все еще позади Европы всей по части демократии. А уж от страны, две с половиной тысячи лет тому назад придумавшей это дивное государственное устройство, отстаем так же, как жители Мальты от бразильцев - в умении катать мяч. Разве сравнишь гугню кучки каспаровцев на московском бульваре с декабрьским «маршем несогласных» в городах древней Эллады? Вот где истинная демократия и подлинное волеизъявление народа!.. Таких фейерверков у нас в столице не было с незабвенного девятьсот семнадцатого года, когда большевики расстреливали из пушек Кремль (их опыт, правда, творчески использовал через семьдесят четыре года Ельцин).

А мы по старинке лаптем щи хлебаем, ждем у моря погоды и милостей от природы да от батюшки царя. Вон и на прошлой неделе, когда юные легковооруженные пращники впереди фаланги греческих левых отважно двинулись на вражеские порядки, половина России, разинув рот, слушала своего премьера, который три часа терпеливо отвечал на ее вопросы. Вот она, русская косность и лень!.. Да за это время можно было бы все витрины в банках переколотить (все равно кредитов не дают) и кучу машин сжечь - в Москве хоть пробок не будет!.. Нет, стоят себе у мониторов да Путина слушают, который год уж, и ведь все верят…

Да разве не знают, глупые, что власти верить нельзя? Ведь в демократическом государстве любое ее решение должно быть одобрено обществом, партиями, классами, всеми слоями населения, вплоть до секс-меньшевиков. А у нас как? Не прошло и половины недели после «горячей линии», как Путин сразу же начинает раздавать поручения… Когда производители сельхозтехники давеча пожаловались, что без господдержки им каюк, премьер тут же безапелляционно рубит: «Будем считать, что решение принято, «Росагролизингу» в уставный капитал выделяем дополнительно 25 млрд. рублей…» Каково? А как же широкая общественная дискуссия, обсуждение в СМИ и на иных площадках, поиск консенсуса и прочие демократические процедуры?

Одним словом, полнейший произвол!.. Не успели граждане заикнуться о том, что делать тем, кто кредит по ипотеке взял, а работу вдруг и потерял, как премьер на заседании кабинета тут же дает поручение с 2009 года заморозить выплату этими бедолагами процентов по кредитам. Какое грубое вмешательство в экономику! Какой популизм, не имеющий ничего общего с настоящей демократией!

Власть все эти восемь с лишним лет только и занималась тем, что периодически покупала симпатии разных слоев населения… То старикам пенсии повышает дважды в год, то бюджетникам - зарплату, то военным жилье дает, то в школы интернет проводит, а для больниц дорогущую технику приобретает… Не осталось, пожалуй, уже и не одного социального слоя в стране, до которого не добрался бы режим со своей постылой заботой…

И в результате одурманенный народ ну никак не хочет проявлять гражданскую активность и не вступает в ряды последовательных борцов с диктатурой. Даже несгибаемый Ходорковский, ставший знаменем борьбы с режимом, уже не только совершенно не критикует Кремль, а даже - о! ужас - поддерживает его политику на Кавказе. А краса и гордость отечественного либерального лагеря бескомпромиссный Никита Белых того и гляди скоро станет вятским губернатором…

В общем, власть основательно охмурила народ и толкнула его на путь соглашательства и оппортунизма. В России, забывшей заветы Ленина, установилась скучная, вполне буржуазная демократия, а ведь вождь учил, что высшая ее форма может быть только революционной.

Но в Греции об этом помнят, что не удивительно. Колыбель цивилизации подарила миру не просто демократию, но ее абсолютное воплощение - охлократию (власть революционной толпы). Гордые эллины не идут на уступки прогнившему афинскому режиму и не верят ни одному слову правителей (как верят одураченные россияне, привыкшие, что президент с премьером чуть ли не каждый шаг свой публично растолковывают стране).

Можно только представить, как радовался бы за греческих революционеров Ильич, доживи он до наших дней… «Вегной догогой идете, товагищи эллины!»

Две с лишним недели прошло с той поры, как со своим программной речью перед парламентариями выступил Дмитрий Медведев. За это время он успел переделать массу важных для страны дел - и достойно представить ее на саммите «двадцатки» в Нью-Йорке, и Госсовет в Удмуртии провести, и с кипрским президентом подписать важные документы. И еще массу других дел, которые и составляют суть нелегкой работы главы великого государства.

Но вся эта деятельность, будничная и, во многом, неблагодарная (мировой кризис ведь на дворе) мало интересна тем, у кого нет другого дела, как в очередной раз муссировать излюбленную тему и выискивать между строк послания ответ на самый актуальный вопрос российской либеральной мысли: когда же, наконец, поссорятся Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем?

И пошла писать губерния!..

Оказывается, по мнению этих глубоких мыслителей, 5 ноября Медведев впервые «показал зубы» вскормившему его Путину, то есть явил себя совершенно независимым политиком, дистанцировавшись от своего могущественного премьера.

Дескать, в послании собранию Медведев заявил о несомненной либерализации режима, о том, что «мы пойдем другим, отличным от «курса Путина» путем» и дадим возможность тем партиям, которые не набрали семи процентов на выборах, работать в Думе… И прочая, прочая…

Забавно, вообще, видеть, как высосанная из нечистых пальцев схема пытается прикинуться реальностью и заставляет выдумавших ее с политического(а то и просто) бодуна свято в нее верить… А с чего вообще взяли, что преемник - несамостоятельная фигура? В большой политике, в высших эшелонах государственной власти несамостоятельных не бывает. Любой, даже самый незаметный клерк в аппарате обязан быть независимым в меру своих возможностей, иначе его просто сожрут. А Медведев, задолго до того, как стал президентом, занимал не самые последние должности в Кремле.

Во-вторых, в силу этих же обстоятельств Медведев стал политиком не после инаугурации или, скажем, во время предвыборной кампании, а много раньше. Чиновники такого (а, может, и любого) уровня поневоле, по должности являются политиками. Что бы они о себе сами не говорили - мы, мол, политикой не занимаемся, мы хозяйственники и т.п.

Но ведь занимаются, и еще как!.. Действительно, почему считать Лужкова, Матвиенко, Хлопонина или Ткачева «просто» хозяйственниками, а болтунов и демагогов, вроде «Брешко-Брешковской» русской демократии - Новодворской (и вправду - брешковская!) или Лимонова, ничего путного в этой жизни не сделавших - профессиональными политиками? Когда Чехову говорили, что он интеллигент, Антон Палыч обижался: «Упаси Бог, у меня профессия есть!..» Поистаскавшиеся по маршам да митингам бездельники, именующие себя «интеллигенцией» и «политиками», ничего не умеют делать и ничего не хотят, да и другим мешают… А политика - это дело, настоящее и жизненно важное.

В-третьих, про пресловутую «оттепель», любимый сезон бомжей, выползающих из подвалов и теплотрасс - время не только пробуждения природы, но и несусветной грязи, вони гниющего мусора, когда сходит снег. Добрый градоначальник- «хозяйственник» тотчас же возьмется за уборку улиц, а неопрятных ее обитателей без определенного места жительства попросит в социальный приют, где их отмоют, накормят и устроят на работу.

«Либерал» Медведев сделал то, что и не снилось «диктатору» Путину. Владимир Владимирович дал полную возможность всем политическим силам искать свой путь. Либералы из СПС еще должны помнить, сколько они набрали во время первого президентства Путина и что с этим имуществом стало потом - промарьяжили фракцию: как бомжи квартиры пропивают… А вот «законник» Медведев взял да и политическим бомжам заявил: хватит дурака валять, работать надо! Мы вам поможем на первых порах, а дальше уж все зависит от вас самих!..»

Вот и весь секрет «кремлевского проекта» «Правое дело». Те, кто всерьез думает о ценностях либерализма, подошли ответственно и приняли помощь власти. А что в этом зазорного? Не стыдно ведь погорельцам принять помощь от крепкого соседа. А есть ли у нас в стране хозяин крепче, чем Кремль? Слава Богу, нет.

И, наконец, последнее. Почему все же, по мнению доморощенных да и забугорных кремленологов конфликт между двумя руководителями неизбежен? По себе, что ли, судят? Это Явлинский с Немцовым так и не сумели договориться и поэтому остались там, где они сейчас пребывают, а Путин с Медведевым смогли - и потому победили.

История вообще знает немало примеров, но поскольку у нас в ней все специалисты, приведем пример из футбола, в котором все тоже поголовно разбираются.

Кто главней в сборной - Хиддинк или Павлюченко? Кому мы обязаны победой (или поражением)? И хорошо ли будет, если они поссорятся, и Хиддинк выйдет на поле центрфорвардом, а Павлюченко возглавит тренировочный процесс?

А если уж баловаться игрой в ассоциации дальше, то в футболе, как и в политике, есть и играющие тренеры, и даже долгоиграющие… Что команде только на пользу.

171 год тому назад, в 1837 году наследник российского престола, цесаревич Александр, будущий самодержец российский, даровавший крестьянам свободу, совершил большую поездку по России и Западной Сибири. Царевичу не исполнилось тогда и двадцати лет, и в путешествие император отправил его с целями образовательными - Николай I, на которого власть свалилась после смерти брата внезапно, под гвалт декабристов на Сенатской площади, хотел, чтоб наследник досконально разобрался в тонкостях управления огромной империей и принял бразды правления ею твердою рукой.

Александр был первым из дома Романовых, посетивших Сибирь. Ее до этого посещали, в основном, злейшие противники царствующего дома - не по своей, понятно, воле. О смягчении наказания для ссыльных декабристов, едва не угробивших отца, Александр молил батюшку после возвращения из семимесячной поездки по империи (добрался он до Тобольска и вернулся конной тягой в Петербург благополучно, что не удивительно - «КрасAir» тогда еще не было). И Николай, между прочим, подписал указ «О послаблении участи ссыльных и каторжных».

Но, хотя поездка наследника, по словам его воспитателя, поэта Василия Андреевича Жуковского предпринималась только для «пользы… нравственной, пользы глубокого неизгладимого впечатления», результаты ее, очевидно, были ощутимы и в плане сугубо практическом.

Когда по пути в Сибирь в Вятской губернии наследник посетил в селе Роговое Павловский винокуренный завод, строившийся к этому времени на казенные деньги уже три года, царственный визитер обескуражено сказал: «Государь думает, что здесь крыши золотые, а оказывается, и деревянные прохудились…»

Таких открытий было немало и спустя полтора с четвертью столетия после Александра Николаевича у другого высшего должностного лица государства Российского - президента Дмитрия Медведева, когда он в ходе рабочей поездки на Дальний Восток, посетил Магадан - столицу Колымского края. На аффинажном заводе, что в восьмидесяти километрах от областной столицы, он восхищался качеством золотых слитков, а позднее, подводя итоги визита уже в Магадане ругал чиновье за прохудившуюся социалку.

Жить в этих суровых местах непросто, тем более что в места, куда «разве самолетом можно долететь», как раз долететь невозможно - топливные монополисты, с которыми сейчас разбирается ФАС, взвинтили цены на керосин выше крыши, даже изрядно прохудившейся, как во многих дальневосточных городах и поселках. Ветхого фонда там в раза три больше чем в среднем по России.

Медведев был предельно откровенен: если мы не возьмемся за освоение Дальнего Востока всерьез - потеряем его.

И дело тут вовсе даже не в огромном потенциале региона. Дело в нравственном измерении того, что мы называем Дальним Востоком. В освоение его Россия вложила много жизней, крови и пота. «Мы не имеем права растратить то, что досталось такой ценой», - сказал президент в заключительном слове на совещании в Магадане.

Подействует? Подействует, потому что Медведев будет взывать не только к совести федеральных чиновников - на случай ее отсутствия у таковых и рявкнуть может. Во всяком случае, у московских министерских бояр проблем с авиабилетом в Магадан, на Камчатку или Чукотку не возникнет.

И это вот почему правильно: Михайло Васильевич Ломоносов тоже был наше все и умница великий, и уж никак не мог предположить, что его знаменитый тезис о прирастании России Сибирью потомки будут трактовать так буквально и примитивно. Ведь до сих пор Сибирь и Дальний Восток и боярами, и холопами расейскими, живущими до Урала, осознаются разновидностью фантомной боли после ампутации конечности. «Прирастать будет, - говорит некий эскулап, сшивая жилы и нервные окончания, а, может, и не будет…»

Надо перестать относиться к Сибири и Дальнему Востоку, как к завернутой в лед ампутированной конечности! Это наша, русская земля - вся, от Калининграда до острова Ратманова. Любое решение, принимаемое президентом, правительством, Госдумой, Советом Федерации, прокуратурой, Генштабом, министром культуры, уполномоченным по правам человека и любой высшей аттестационной комиссией, должно обязательно подразумевать «на Дальнем Востоке», а не «в том числе, и Дальнем Востоке».

«Давайте говорить друг другу комплименты…»

Чуркин вон в восьмой раз в ООН отвешивает их американскому какому-то …заду с плохо скрываемым - вы почто ж бандитов-то снабдили оружием и людей убиваете?

Давайте, наконец, признаем простые, как лаваш, истины.

1) Признаем, что трамвайчик и московского муравья разбомбили грузинские фашисты с их черномазыми америкоскими (двух букв - мало чести, хотя грамматически и не верно) инструкторами. Окуджава воспевал своим негромким голоском ни свое «арбатстсво», ни, тем более, любовь к своей исторической Родине. Он сейчас не поднимет своего Амирана Амилахвари в поддержку то ли грузин, не дорезавших осетин, то ли в поддержку грузин, мешавших грузинам резать осетин…

Нам что за прелесть - Грузия, продавшаяся врагам - Америке? Дошло до того, что бушевские негры воюют в грузинских частях!..

2) Грузинская культура внесла в русскую культуру колоссальный вклад фразой: «Ларису Ивановну хочу!» Все. Больше ничего. Ну, может быть еще Пиросмани. Ау, грузинские культурологи?..

3) Эта республика, привыкшая ебать пресыщенных москвичек на абхазских курортах и требовать с их мужей бюджетных денег, ничем хорошим кончить и не могла. Закончилось, что давший всем кому надо в вашингтонских коридорах неадекватный парень предположил, что ему все дозволено.

4) Парня, то бишь Саакашвили, нужно остановить, как пресекают попытки сумасшедшего уничтожить прицельной стрельбой воспитанниц методической школы в штате Айова (это хороший штат, видит Господь, но в Штатах нет ни одного штата, где регулярно не стреляют в скопления школьников или студентов).

5) Грузия с ее нелегитимной властью (оппозиционеры-хаиндравы об этом расскажут, если им Саакашвили еще язык не отрезал, как его ублюдки резали глотки в Цхинвале), объявляется незаконно провозглашенным государственным формированием. Какое ж это, к хуям, государство, которое режет глотки своим жителям?

6) Долг каждого сознательного жителя Земли объявленного вне закона Саакашвили напоить теплым молоком и сдать Владимиру Лукину или Рашиду Нургалиеву. Но в России болезного не сдадут ни Медведеву, ни Путину, ни Лукину, ни, прости Господи, (голосовали ведь в ООН) Пан Ги Муну. Убогих и юродивых у нас любили и до сих пор будут любить. Поэтому его нужно сдать в тот Международный трибунал, который имеется, пока, дай Бог не создадим легитимный.

Россия не собирается отстраивать Тбилиси. России хватит и ее Цхинвала.

В конце июня, в канун заранее запланированной и разрекламированной собственной кончины энергомонстр по имени РАО «ЕЭС России», в гроб сходя, благословил инновационный проект, способный сыграть значительную роль в развитии энергетики на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Было проведено испытание многофункционального энерготехнического комплекса, совмещающего дизель с ветроэлектродвигателем. Такие установки будут востребованы в тех регионах, куда топливо завозить дорого, зато ветра на бескрайних сибирских просторах в избытке.

Ветра, впрочем, не обижали и европейскую часть России, и на минувшей неделе устроили славные поминки по чубайсовской империи и в буквальном смысле разметали ее обломки. Ураганы привели к массовым перебоям с электричеством: в Подмосковье, Тверской, Орловской, Ярославской, Ивановской областях тысячи людей остались без света. Обветшавшее энергетическое хозяйство оказалось беззащитным перед природными капризами. Не выдержали колебаний финансовых рынков и первые «птенцы гнезда Чубайса», разместившие свои акции на ММВБ и РТС.

16 июля предложенные по полтиннику акции Федеральной сетевой компании, монопольного владельца магистральных электросетей страны, к вечеру упали в стоимости на треть, а на следующий день бумаги «ИнтерРАО ЕЭС», контролирующего все объекты российской энергетики за рубежом (акциям этим цена - три копейки), дебютировали не менее «успешно» - тоже продавались за бесценок.

А ведь два этих ОАО - далеко не самые последние в числе компаний, возникших при реформировании РАО ЕЭС, которая, как мы помним, еще недавно чувствовала себя вполне комфортно среди отечественных «голубых фишек». Что же будет, когда на прилавок выложат ОГК да ТГК и прочие сочные куски РАО ЕЭС, оставшиеся после чубайсовской «расчлененки»? Тоже по три копейки в будний день за килограмм акций? А речь ведь идет о стратегической для Российского государства отрасли - «стратегичней» некуда…

Сам главный вивисектор на протяжении нескольких лет экспериментов над российской энергетикой невозмутимо говорил своим критикам примерно следующее: физический износ основных энергетических фондов в целом по России составляет 60%, а кое-где близится к 100%, перебои в электроснабжении будут перманентными, пока мы не займемся реконструкцией старых и вводом новых энергоблоков, магистральных и распределительных сетей. У государства денег на это не было ни в девяностые, нет их и сейчас, а сумма требуется колоссальная - не менее триллиона рублей. Где их взять? У частных инвесторов. Но станет ли частник вкладываться в контролируемую государством монополию? Нет, конечно. Поэтому РАО нужно реформировать и разделить на несколько десятков компаний, функционирующих по целевому принципу: генерирующие, сбытовые, сетевые, ремонтные и т.п. Это и позволит создать в энергетической отрасли конкуренцию и, соответственно, будет способствовать росту эффективности работы нашей энергетики. Сим победиши.

В логике Анатолию Борисовичу не откажешь. Перед тем, как спустить с флагштока знамя РАО ЕЭС, гордо реявшее над страной с 1992 года, он заявил, что первый этап реформы прошел успешно - отбою от покупателей не было, суперхолдинг враз распродали и искомый триллион на реконструкцию станций и сетей собрали. И теперь российской энергетике ничего не остается делать иного, кроме, как бурно развиваться и на полную катушку удовлетворять потребности растущей экономики.

Однако логика истории и логика Чубайса - все же разные вещи. Безупречно логичной, научно выверенной была и ваучерная приватизация, призванная создать многочисленный средний класс… О том, как полосовала по живому «отточенная как бритва» реформаторская логика, мы слишком хорошо помним. Впрочем, сам верховный приватизатор убежден, что, в общем-то, цели были достигнуты: класс собственников в стране непуганых коллективистов сформирован, рыночная экономика заработала, несмотря на неизбежные издержки.

Чубайс, вне всякого сомнения, лучше, чем кто бы то ни было, знает о том, что его энергетическая революция безболезненно для экономики и населения тоже не пройдет. Он никого не обманывал, когда говорил, что нереформированная РАО ЕЭС неизбежно повысит тарифы на электроэнергию, в том числе и для рядовых потребителей. Но также очевидно, что роста цен не избежать и после упразднения энергетической монархии, при честной конкуренции номерных ОГК и ТГК друг с дружкой… Мировой энергетический кризис на дворе, как-никак...

Вообще, заметим, Чубайс чувствует себя отменно хорошо именно в кризисное время. На особенности переживаемого периода легче легкого списать пресловутые «издержки». После девяносто первого от социализма унаследовали системный кризис, и пришлось наскоро раздавать ваучеры всем - а в конечном счете, реальную собственность в стране получили немногие. Начали было финансовую стабилизацию путем регулярных невыплат зарплат училкам, и на тебе - дефолт! Хотели акции энергокомпаний после дробления РАО ЕЭС продать повыгодней, и опять мировой кризис: пришлось сбывать по дешевке.

А если вспомнить, что «отец русского экономического чуда-юда» немало преуспел и в политике, вкладываясь по полной то в Ельцина разлива девяносто шестого года, то в СПС 2003-го, нечего и удивляться, что после конца РАО ЕЭС заспешил на пенсию - по его собственным словам, «отсыпаться».

Не тут-то было. Скоро Анатолия Борисовича, говорят, назначат рулить «Роснанотехнологиями». Нет сомнения, что и в этой сверхвысокотехнологичной сфере с приходом Топ-менеджера всея Руси, мы добьемся столь же впечатляющих успехов, как в области и приватизации, и электрификации всей страны.

С окончанием очередного избирательного цикла - парламентских и президентских выборов - фактически завершился не только политический сезон 2007-08 годов, но и целая эпоха в новейшей истории России. Почти два десятилетия потребовалось стране, чтобы перейти от монополии КПСС, которую, строго говоря, и партией-то назвать было нельзя, к сбалансированной многопартийной системе, отвечающей самым строгим канонам демократического государственного устройства.

Первые «внесистемные» политические организации стали возникать в СССР еще в тот период, когда КПСС безраздельно господствовала на политическом поле. Попытки объединения антикоммунистических сил в конце восьмидесятых - начале девяностых успехом не увенчались. Ни Межрегиональная депутатская группа Съезда народных депутатов СССР, оформившаяся в 1989 году, ни движение «Демократическая Россия», ни Демократическая партия Россия так и не смогли консолидировать реформаторов для того, чтобы бросить вызов компартии. Не удалось сформировать серьезную оппозиционную силу и внутри самой КПСС: движение «Коммунисты - за демократию» вице-президента РСФСР А. Руцкого (преобразованное позднее в маловлиятельную партию НПСР) не оставило фактически никакого заметного следа в отечественной политической истории.

После августа 1991 года перед пришедшей к власти группировкой отчетливо встала задача обеспечить политическую поддержку курсу намечаемых преобразований: «Президент… заявил о необходимости создания единого блока политических партий, поддерживающих предлагаемые им реформы. Первое, что может прийти в голову в связи со всем этим: мы в очередной раз имеем дело с попыткой создать партию власти» («В России будет единый политблок», «Независимая газета», 29 октября 1991 года). Так, с легкой руки автора этих строк Михаила Карпова в российский политический лексикон вошло понятие «партия власти».

Хлесткое словосочетание подхватили и растиражировали, хотя оно описывало виртуальную «материю» - то, чего в природе, в общем-то, не существовало.

Предполагалось, что антисоветски настроенная часть номенклатуры, захватившая власть в девяносто первом явно не демократическим путем, задним числом легитимизирует самое себя, сколотив свою партию - на манер, в общем-то, канувшей в Лету КПСС. Ни тогда, ни в последующие годы - даже после расстрела Верховного Совета и многопартийных выборов в Госдуму, правящая верхушка не собиралась всерьез заниматься партстроительством. Ей не нужна была реально правящая партия, потому что Ельцин и его окружение сами ощущали себя настоящей правящей партией - без партийной атрибутики, программных документов и прочих, рассчитанных на восторженных сторонников демократии аксессуаров. А «партия власти», на роль которой попеременно и всякий раз безуспешно пробовались «Демвыбор России», ПРЕС, «Наш дом - Россия», блок И. Рыбкина мыслилась «партией при власти», номинально отражающей интересы правящей группировки в Госдуме. Однако все эти декоративные политформирования на выборах неизменно проваливались, набирая, несмотря на административный ресурс и централизованное финансирование, скандально низкие проценты. Партии же, реально завоевавшие парламентское большинство - КПРФ, ЛДПР вопреки логике демократии были лишены возможности сформировать правительство.

В 1999 г. к очередным выборам в ГД сформировались политические организации, декларировавшие центристские позиции - «Единство», «Отечество», «Вся Россия» (последние две вскоре объединились). ОВР в качестве «партии власти» себя не позиционировала и, напротив, выступала с позиций критики курса президента, хотя процент региональных руководителей, включая правящую элиту ведущих регионов, там был на порядок выше, чем в «Единстве». Политологи в один голос называли «медведей» «партией власти», но ни Ельцин, ни его ближайшие соратники в нее не входили, всячески демонстрируя над- и внепартийный характер реальной власти.

Начало «великого перелома» произошло уже в президентство Путина. В 2001 году «Единство» и ОВР, создавшие в Госдуме сильные фракции, объединились в «Единую Россию», которую по инерции ошибочно продолжали именовать «партией власти». Неверность этого выморочного термина стала очевидной после убедительной победы ЕР в 2003 и 2007 гг. на выборах в ГД. «Единая Россия» в отличие от своих предшественников-фантомов, превратилась в реальную политическую силу, в правящую партию. Особенно процесс этот ускорился после принятия поправок в законы «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ» и «О политических партиях», внесенных В. Путиным в Госдуму 3 октября 2005 г. Согласно

президентским инициативам изменялся порядок формирования исполнительной власти в субъектах федерации. Реформа предусматривала утверждение губернаторов региональными парламентами по представлению президента. Этот на практике повысило ответственность местных элит за своего губернатора, и губернатора - перед своей партией, и превратило региональные политические сообщества в активные субъекты политического процесса.

«Единая Россия» и на местах (в большинстве субъектов федерации) стала не номинальной, а реальной правящей партией, которая сама формулирует политический курс, а не озвучивает фантазии всесильных чиновников и неких «серых кардиналов». Партией, насчитывающей 1,8 млн. членов, значительная часть из которых вступила в нее вполне осознанно, уже невозможно манипулировать. А когда ее возглавил Путин, мы фактически завершили формирование полноценной демократической многопартийной системы, которая десятилетия функционирует в большинстве развитых стран. Когда победившая на выборах партия формирует кабинет министров и несет ответственность за политику правительства.

Такая партия и называется правящей, а другой «не бывати» - хоть трижды назови ее «партией власти». Во всяком случае, до следующей избирательной кампании, когда народ, а не власть выберет партию себе по душе.

На днях суд в очередной раз вынес решение по делу, имевшему громкий общественный резонанс - подонков, бросивших бутылки с зажигательной смесью в квартиру генерала Гамова, считать не убийцами, а хулиганами. Вдова генерала Алла Гамова, чудом выжившая в 2002-м году, с решением суда не согласна и будет добиваться его пересмотра.

Ежедневно в стране рассматриваются сотни дел, связанных с особо тяжкими преступлениями. Количество их, увы, не уменьшается. Многие процессы идут с участием присяжных. Нередки оправдательные приговоры или сверхмягкие вердикты. Можно представить себе состояние потерпевших или родственников жертв, когда насильника или убийцу выпускают из-под стражи в зале суда по причине недоказанности преступления или иных юридических закавык, а то и искусности адвоката, сумевшего раздолбать по пунктам топорно сляпанное обвинение!.. И вовсе не потому, что пострадавшие все, как один, жаждут крови и одержимы чувством мести. В большинстве своем потерпевшие вполне резонно опасаются за свою жизнь. Потому что она, как выясняется, в юридическом плане защищена куда меньше, чем жизнь подсудимого или заключенного.

О том, что проблема эта стоит в обществе весьма остро, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин рассказал Президенту РФ Дмитрию Медведеву во время встречи, состоявшейся накануне Дня России. Российский омбундсмен предоставил главе государства обширный доклад, посвященный проблеме защиты прав потерпевших.

Люди, ставшие жертвами насилия, разбойного нападения, получившие травмы от рук уличных хулиганов в нашей стране продолжают подвергаться моральным и физическим страданиям и после того, как подозреваемый в преступлении злодей оказался за решеткой в СИЗО или, получив срок, кантуется на зоне. Они не без оснований опасаются мести со стороны дружков осужденного или с ужасом ждут того часа, когда их обидчик выйдет на свободу. Многие процессы фактически развалились, а преступники оказались безнаказанными из-за категорического отказа свидетелей давать показания. В России, в отличие от многих развитых стран, фактически отсутствует институт защиты свидетелей, не разработаны процедуры, обеспечивающие безопасность людей, решивших сотрудничать с правосудием. Понятно, что процедура «исчезновения» свидетеля: переезда его в другой город, где его уже ждет новая квартира, смена места работы, документов и даже изменение внешности - штука непубличная и широкой огласке не подлежит. Но сомнительно, что в нашей стране она стала обычной практикой - об этом можно судить хотя бы по сотням и тысячам «отказников», которые ни за какие коврижки не желают выступать свидетелями, даже если речь идет не о тяжком преступлении, а банальном ДТП.

Потому что доверие к правоохранительной системе в России продолжает оставаться крайне низким.

Это прекрасно понимает юрист Медведев, который развитие правовых начал в обществе сделал одной из главных задач своей программы еще когда боролся за пост Президента. Так что теперь ему и карты в руки. Точнее, доклад Владимира Лукина о защите прав тех россиян, которые стали «без вины виноватыми».

14 мая 2008 года войдет в историю страны, как день, когда все ее население на 94 минуты прописалось в Санкт-Петербурге. «Зенит», раскатав дубовые бревна «Глазго Рейнджерс», забрал Кубок УЕФА.

Ровно за неделю до этого в историю, то есть в Кремль, что одно и то же, вошел земляк зенитовцев Дмитрий Медведев, чтобы остаться там всерьез и надолго. Потому что - питерский.

Когда Путин пришел к власти, журналисты тут же окрестили процесс обычного подбора новым начальником себе людей, которым он доверяет, «приходом к власти питерского клана»… Это вообще, как посмотреть - для кого клан, а для кого - когорта… Но, вообще-то, как в воду глядели - к власти действительно пришли «питерские».

Это понятие из географического превратилось в политологическую категорию. Причем, уже довольно давно. Вообще-то первым питерским был Петр Первый - уже в те времена, когда на месте будущего великого города были лишь болота, в которых обитали лишь кикиморы да чухонцы. В принципе, неважно, откуда ты родом - из Холмогор, как Ломоносов, или из Тобольска, как Менделеев. Если ты за страну, нацеленную на рывок, а не на хапок - ты «питерский», значит, с Медведевым, Путиным и их «кланом».

Едва только Путин объявил состав своего правительства, и стали известны изменения в президентском аппарате, журналисты и политологи принялись на все лады разбирать каждого нового-старого назначенца как в былые времена - хулигана на комсомольском собрании. А что стоит за этим? И за тем? Какой тайный смысл или умысел сокрыт в том, например, что министра юстиции Устинова сняли и бросили на Южный Федеральный округ полпредом, тамошнее око государево Г. Рапоту направили надзирать за Приволжским, чей бывший полномочный стал на место Устинова? Что-то тут не так… Но ведь никому же не приходит в голову советовать тому же Дику Адвокату, в какую линию ему лучше поставить Зырянова или Анюкова и кем заменить Погребняка!.. И сомневаться в том, правильно ли он это сделал или нет, потому, что от тренера ждут сбалансированной команды, а от нее - результативной игры.

Вот и от команды, которая стоит у руля страны, тоже ждут результата. А желаемым он будет только тогда, когда тренерская интуиция и опыт безошибочно подскажут, где способности того или иного игрока раскроются в наибольшей степени, в нужное время и в нужном месте.

Одним из наиболее важных, а, уж наверняка, самым знаковым назначением последних дней стал переход Сергея Нарышкина на должность главы администрации Президента РФ.

Эту ключевую должность за время ее существования занимали самые разные люди - от советских бюрократов до демократов и даже журналистов. Многие из них, заняв этот пост, чувствовали себя боярами приказа Большого Дворца: власть у главы ведомства на Старой площади действительно значительная. Во многом - соразмерная с властью человека, на которого они работают.

Но, пожалуй, впервые за всю историю существования этого важнейшего элемента президентской власти, ее возглавил не чиновник или карьерист, а, что называется, эффективный менеджер.

В предыдущем кабинете С. Нарышкин, занимая пост вице-премьера, ведал вопросами внешнеэкономической деятельности. Сферой, которая, увы, до сих пор у нас - в загоне. И всегда была - что в царские, что в советские, что в новые времена. Торговать, привлекать и развивать мы никогда не умели, только начинаем этому учиться, хотя уже вчера было поздно - мы давно и навсегда вошли в мировой рынок.

Путин сделал все, чтобы хоть не со свиным рылом в калашный ряд. Медведеву предстоит превратить страну из топливно-сырьевого придатка развитых государств, чем она до сих пор, увы, остается, несмотря на очевидные позитивные перемены в динамике избавления от этого унизительного статуса, в законодателя мировой экономической моды.

С Путиным-премьером и его «питерской» командой эта задача Медведеву вполне по силам. Назначив С. Нарышкина главой своей администрации, он четко обозначил приоритеты России во внешней политике, которая будет мотивирована не идеологией, не сиюминутными выгодами, а долговременной стратегией развития российской экономики на принципиально новой основе, инновационной.

В минувшую среду «Зенит» во всей красе продемонстрировал, как инновационный проект можно воплотить в реальность. Хороший пример для другой питерской команды.

В стране, похоже, наступили времена, когда, наконец, начало что-то происходить, а не случаться. Коммунистический режим, планировавший все - от производства канцелярских кнопок до космических спутников, после Сталина никак не мог спрогнозировать собственную кадровую политику. Во власть попадали люди случайные, пустые и ничтожные, начиная с Хрущева. Эту бездарь, сумевшую победить сначала Лаврентия Павловича, а потом и Молотова с Маленковым, отчего страна явно не выиграла, выбросили на помойку.

Брежнев, руководивший страной восемнадцать лет, конечно, не был самым провальным руководителем России, хотя и самым выдающимся язык его назвать не повернется. Как и тех, кто сменил его: начиная с Андропова и вплоть до последнего российского царя советского покроя - Бориса Ельцина.

Путин стал первым российским правителем другой формации, другой эпохи, другого стиля. Он последовательно очистил Россию не только от грязных пятен «лихих девяностых», но и от кадровой дури советских времен, когда во главе огромной страны мог встать партийный карьерист из Ставропольского края. Путин подготовил почву для нормального воспроизводства лидеров. Наша либеральная братия, истошно вопившая по поводу лукавства кэгэбэшника Путина, должна быть благодарна ему за то, что он из корявой ельцинской демократишки вылепил по-настоящему демократическую систему.

При Ельцине в 1993 году на первых выборах оглушительно победили жириновцы, на следующих - коммунисты. А в правительстве рулили Черномырдин, Чубайс, Немцов… Это - демократия?

15 апреля в Москве в Гостином Дворе закрылся девятый съезд «Единой России». Закрылся ожидаемым сюрпризом: Владимир Путин принял предложение стать председателем партии. Со вступлением в должность избранного президента будет поставлен последний фрагмент в грандиозном паззле, называемом «российская политическая система». Теперь Путин, как лидер победившей на выборах партии, естественным образом возглавит правительство, которое будет ответственно как перед «единороссовской» Думой, так и перед народом, поверившим в эту партию. По словам Дмитрия Медведева, большинство «Единой России» в Госдуме, а также в заксобраниях почти всех субъектов Федерации плюс премьер Путин - все это приведет к образованию консолидированной и мощной политической силы, «такой, которой у нас никогда не было». Таким образом, Россия сделает «конкретный практический шаг к более полному раскрытию заложенного в Конституции России политического потенциала правительства и Федерального Собрания».

Вот только многим партийцам, голосовавшим на съезде за Путина чуть ли не со слезами восторга, скорее всего, придется расстаться с партийными билетами. Владимир Владимирович обещал очистить «ЕР» от проходимцев и карьеристов.